 |
|
| 신학 |
|
|
|
신학 |
|
|
|
|
성서신학 |
|
|
|
|
역사신학 |
|
|
|
|
조직신학.변증학 |
|
|
|
|
실천신학 |
|
|
|
|
기독교교육 |
|
|
|
|
윤리학 |
|
|
|
|
신학강의록 |
|
|
|
|
| 설교 |
|
|
|
설교1(김~백) |
|
|
|
|
설교2(사~황) |
|
|
|
|
외국설교자 |
|
|
|
|
구약강해 |
|
|
|
|
신약강해 |
|
|
|
|
예화 |
|
|
|
|
절기.심방.새벽설교 |
|
|
|
|
어린이설교 |
|
|
|
|
중고등.청년설교 |
|
|
|
|
설교관련분야 |
|
|
|
|
| 목회.종말.성령 |
|
|
|
목회 |
|
|
|
|
전도 |
|
|
|
|
개교회사 |
|
|
|
|
목회컬럼 |
|
|
|
|
주일학교 |
|
|
|
|
교회관련분야 |
|
|
|
|
종말 |
|
|
|
|
성령 |
|
|
|
|
| 성경,찬송 |
|
|
|
성경,찬송 |
|
|
|
|
성경연구.성경공부 |
|
|
|
|
성경문제집 |
|
|
|
|
주석.주해 |
|
|
|
|
성경,찬송관련분야 |
|
|
|
|
| 경건 |
|
| 종교 |
|
| 선교 |
|
| 어학.사전 |
|
| 가정 |
|
| 홍성사믿음의글들 |
|
| CD.테이프.DVD |
|
| 논문 |
|
| 소설.시.수상.음악 |
|
|
|
기독소설 |
|
|
|
|
일반소설 |
|
|
|
|
시 |
|
|
|
|
컬럼.수상.에세이 |
|
|
|
|
음악.미술 |
|
|
|
|
| 잡지 |
|
|
|
그말씀 |
|
|
|
|
생명의삶+ |
|
|
|
|
생명의삶 |
|
|
|
|
목회와신학 |
|
|
|
|
신학지남 |
|
|
|
|
기독교사상 |
|
|
|
|
신학사상 |
|
|
|
|
교회와이단 |
|
|
|
|
월간목회 |
|
|
|
|
기타잡지 |
|
|
|
|
| 청년.청소년.상담 |
|
| 기타.일반서적 |
|
|
|
기타 |
|
|
|
|
철학.역사 |
|
|
|
|
건강 |
|
|
|
|
세계관 |
|
|
|
|
일반서적 |
|
|
|
|
문고판.소책자 |
|
|
|
|
| 원서 |
|
| 전집류 |
|
| 기획 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
 |
신국판
동성애는 과연 유전적인가?
동성애가 유전하는 ‘선천성 현상’이라는 주장의 허구,
동성애 유발요인에 대한 과학적 진실을 파헤친다!!
▒ 서문
동성애가 왜 생기는지에 대한 과학적 연구들을, 특히 동성애가 선천적으로 타고나는 것인지에 대해 살펴보려고 한다. 드라마에 나오는 배우가 “동성애를 하고 싶어서 하는 것이 아니라, 이렇게 태어났기 때문에 어쩔 수 없이 한다.”고 말을 하고 잔잔한 음악이 흐르면, 그 드라마를 보는 시청자들에게는 동성애자가 불쌍하게 보이며, 어쩔 수 없이 동성애를 하는 사람들을 비난해서는 안 되겠다고 생각하게 된다. 이러한 드라마와 영화를 보다보면 대부분의 사람들은 동성애가 태어나기 전에 선천적으로 결정되는 것으로 생각한다. 동성애가 선천적으로 결정된다면, 동성애는 치유가 불가능하다. 동성애자들은 동성애에서 벗어나려고 애쓰지 않고, 자신의 동성애를 인정하고 살 수밖에 없다. 동성애자들에게는 동성애가 선천적으로 결정되는 것인지 아닌지의 여부가 앞으로의 삶의 방향을 결정하는 데에 중요하다.
동성애가 선천적으로 결정된다면 동성애를 도덕적인 문제가 없는 정상으로 인정해야 한다. 왜냐하면 자신의 의지와 관계없이 동성애자로 결정되어져서 태어나므로 그러한 동성애자를 비난할 수 없다. 피부색, 인종처럼 선천적으로 결정되어 태어나는 것을 이유로, 그러한 사람들을 비난해서는 안 되는 것과 같은 이치이다. 반면에 동성애가 자신의 의지로 선택된 것이라면, 그러한 선택을 한 그 사람에게 도덕적인 책임을 물을 수가 있다. 따라서 동성애가 선천적으로 결정되는 것인지 아닌지는 다른 사람들이 동성애자들을 어떻게 보아야 하는지를 정하는 핵심적인 사항이다. 이러한 의미에서 현대사회에서 논란이 되는 동성애에 대한 객관적 논의를 위하여 동성애가 선천적으로 결정되는 것인지 아닌지에 대한 과학적 탐구가 필요하다. 또한 동성애가 환경 또는 학습/경험에 의해 생긴다면, 새로운 환경과 학습/경험을 통해 동성애를 고칠 수가 있다.
일반인들이 단편적으로 알고 말하는 대부분의 내용들은 논문으로 발표된 것을 언론에서 간략하게 소개한 것으로부터 시작되었다. 언론에서 짧게 기사화한 내용들이 동성애의 선천성에 대한 오해와 편견을 만들어낼 때가 자주 있다. 왜냐하면 현대사회는 동성애를 옹호하는 진영과 동성애를 반대하는 진영이 첨예하게 대립하는 구조 가운데 있기 때문이다. 각 진영은 자신들에게 유리한 내용만을 부각시켜서 알리려는 경향이 있다. 또한 동성애의 선천성을 조사한 논문들의 내용은 일반인이 이해하기에 어려운 것들이므로, 그러한 논문 내용을 해석하고 편집한 중간 전달자의 의도대로 이해할 수밖에 없다. 본서에서는 현재까지 발표된 논문들의 정확한 내용과 의미를 확인하여 동성애의 선천성에 대한 정확한 지식을 전달하고자 한다. 동성애의 선천성에 관한 여러 논문들의 결과를 알기 쉽게 정리하였다. 결론부터 말하면, 동성애는 유전도 아니며 선천적인 것도 아니라는 것이다.
본서에서는 가능한 논문에 있는 내용을 그대로 전달하려고 노력하였으며, 되도록 알기 쉽게 쓰려고 노력하였다. 그러기 위하여 방대한 연구 결과 중에서 핵심적인 논문들을 선택하여 자세히 설명함으로써 독자들이 확실하게 이해할 수 있도록 노력하였다. 또한 최근에도 관련 논문들이 지속적으로 발표되고 있으므로, 아직 확실하게 정립되지 않은 것을 다루는 것은 적절하지 않다고 판단하고 본서에 소개하지는 않았다. 그러나 앞으로 확실하고 새로운 사실이 발표되어 일정 수준에 도달할 때마다 지속적으로 개정판을 낼 것을 약속한다. 이 책의 많은 부분이 네일 와이트헤드와 브라이어 와이트헤드가 공저한 ‘My Genes Made Me Do It! Homosexuality and the Scientific Evidence’이란 책과 와이트헤드 책을 토대로 ‘바른성문화를위한국민연합’에서 편집한 ‘동성애에 대한 불편한 진실’이란 책에서 발췌되었으며, 그 책에 있는 그림과 내용들을 발췌하는 것을 허락하신 저자께 진심으로 감사를 드린다.
본서를 집필하게 된 직접적인 동기는, 2014년 6월에 전국 고등학생들이 치른 전국연합학력평가에서 동성애와 동성결혼에 관한 문제가 세 개 나왔다. 그런데 세 문제 모두 학생들로 하여금 동성애자와 동성결혼을 옹호하는 인식을 갖도록 유도하였다. 즉, 동성애자를 비도덕적이라고 보는 시각은 잘못되었으며, 동성결혼을 합법화하는 것이 외국의 추세이며 옳다는 인식을 갖도록 만든다. 동성애를 옹호하는 교육을 하면 다음 세대의 성의식이 왜곡되고 결국 서구처럼 동성애를 합법화하는 결과를 초래한다. 교사들에게 동성애에 대한 정확한 지식을 알리는 것이 시급하다고 판단하였다. 우리 대한민국의 국민 모두가 동성애는 타고나는 것이라는 오해에 빠지지 말고 바른 진리 위에 굳건히 서고 건전한 성윤리를 유지하기 바란다.
2014. 10. 15.
- 저자 일동
::::: 목 차
· 서문
· 추천사
Ⅰ. 동성애란 무엇인가?
1. 동성애의 정의
2. 동성애자는 얼마나 많은가?
킨제이보고가 왜 틀렸나?
3. 한국의 동성애자 빈도
4. 동성애의 선천성에 관한 왜곡된 연구 사례
국내에서의 영향
Ⅱ. 동성애는 유전되는가?
1. 생명체의 행동양식에 대한 유전자의
일반적인 사실
2. 동성애로는 출산할 수 없다
동성애 옹호론자들의 반론에 대한 반론
3. 쌍둥이 연구
1) 칼만(Kallmann)의 연구
2) 1990년대 베일리(Bailey)의 연구
3) 킹(King)과 맥도날드(McDonald)의 연구
4) 2000년의 베일리(Bailey)의 연구
5) 켄들러(Kendler)의 연구
6) 랑스트롬(Langstrom)의 연구
7) 요약
4. 동성애 유전자는 존재하는가?
1) 해머(Hamer)의 연구
2) 라이스(Rice)의 연구
3) 무스탄스키(Mustanski)의
연구(해머 포함)
4) 라마고파란(Ramagopalan)의
연구(라이스 포함)
5) 베일리(Bailey)의 연구
6) 요약
5. 동성애에 미치는 유전적 영향의 상대적 비율 1) 유전적인 영향보다 환경적인 영향
2) 과장된 유전적인 영향
3) 환경적인 영향과
유전적인 영향의 상대적 비율 변화
6. 기타 일반적인 유전학에 기초한 추론
1) 다유전자적(multigenetic) 유전
2) 돌연변이
Ⅲ. 동성애는 태아기의 성호르몬에 의해
결정되는가?
1. 동성애자의 손가락과 태아기 호르몬의 영향
1) 윌리엄(William)의 연구
2) 윌리엄 논문에 대한 추가 반론
2. 태아기 과량 분비 호르몬의 영향 1) 디에틸스틸베스트롤의 영향
2) 선천성 부신 과형성
3. 태아기의 호르몬 직접 측정과 그 영향
4. 요약
IV. 동성애를 하게 만드는
두뇌를 갖고 태어나는가?
1. 성호르몬과 두뇌 형성
2. 시상하부 간질핵
1) 리베이(LeVay)의 연구
2) 바인(Byne)의 연구
3. 전교련
4. 뇌량
5. 뇌영상 연구
6. 요약
V. 동성애의 선천성을 주장하는 기타 논리
1. 발생 과정의 문제
2. 형이 많아지면 남동생이 동성애자가 될
확률이 증가한다? - 면역이론
1) 형 효과를 부정하는 연구
2) 형 효과에 대한 반론
VI. 동성애가 유전 및 선천성이 아니라면?
1. 동성애 형성에 영향을 미치는 요인
1) 유전과의 관련을 시사하는 요인
2) 환경적 영향을 시사하는 요인
2. 유전보다 환경/경험
1) 성장환경
2) 연령 증가에 따른 동성애 경향의 감소
3. 환경/경험이 두뇌에 미치는 영향
1) 경험이 두뇌 구조에 미치는 영향
2) 두뇌의 가소성(plasticity)
4. 의지적 선택
1) 경험의 영향
2) 의지적 선택
3) 강한 의존성
VII. 오해와 진실
1. 동성애가 선천적임을 주장하는 이유
2. 유전적인 영향과 무관하게 비정상은 비정상
VIII. 요약과 결론
1. 요약
2. 결론
3. 우려되는 한국의 미래
부록 1. 차별금지법의 문제점
부록 2. 동성애의 보건의료적 문제점
1. 항문성교
1) 구조적 문제점
2) 기능적 문제점
3) 면역장애
4) 위생적 문제점
5) 장전염병
6) 성병
2. 에이즈
1) 국내 통계
2) 고위험군
3) 외국 통계
4) 동성애자가 에이즈에 잘 걸리는 이유
5) 국내 청소년과 청년의 에이즈 감염 급증
6) 생존 에이즈 환자의 장기 후유증
① HIV/AIDS에 흔한 암
② 기타
7) 에이즈 치료
8) 의료비 문제
9) 우려되는 한국의 미래
10) 동성애자의 헌혈 제한
· 관련 홈페이지 주소
· 주
|
|
|
 |
소비자님의 결제가 평일 오후 3시 이전에 완료되면 당일 발송을 해 드리며
오후 4시 이후에 결제된 상품은 익일 발송 해드립니다. (토요일, 주일, 공휴일 제외)
해외, 도서지방을 제외하고 1~3일 이내 대한통운 택배를 통해서 받아보실 수 있습니다.
교환 · 반품 · 환불 안내
교환 및 반품은 배송 후 7일 이내에 저희 고객센터에 전화를 주셔야 가능합니다.
전화연락 없이 반품하신 상품은 환불을 해드릴 수 없습니다.
고객센터> 02-3474-5594 / 010-3357-5591
주일, 공휴일 제외 / 오전10시~오후6시
보내드린 제품에 이상이 있는 경우를 제외하고는 재판매가 가능한 상태여야 합니다.
환불의 경우 신용카드 결제시 신용카드 취소를, 온라인 입금인 경우 주문자 계좌번호를 알려주시면 입금처리해 드립니다. |
|
|
|
현재위치 : .jpg)
