 |
|
| 신학 |
|
|
|
신학 |
|
|
|
|
성서신학 |
|
|
|
|
역사신학 |
|
|
|
|
조직신학.변증학 |
|
|
|
|
실천신학 |
|
|
|
|
기독교교육 |
|
|
|
|
윤리학 |
|
|
|
|
신학강의록 |
|
|
|
|
| 설교 |
|
|
|
설교1(김~백) |
|
|
|
|
설교2(사~황) |
|
|
|
|
외국설교자 |
|
|
|
|
구약강해 |
|
|
|
|
신약강해 |
|
|
|
|
예화 |
|
|
|
|
절기.심방.새벽설교 |
|
|
|
|
어린이설교 |
|
|
|
|
중고등.청년설교 |
|
|
|
|
설교관련분야 |
|
|
|
|
| 목회.종말.성령 |
|
|
|
목회 |
|
|
|
|
전도 |
|
|
|
|
개교회사 |
|
|
|
|
목회컬럼 |
|
|
|
|
주일학교 |
|
|
|
|
교회관련분야 |
|
|
|
|
종말 |
|
|
|
|
성령 |
|
|
|
|
| 성경,찬송 |
|
|
|
성경,찬송 |
|
|
|
|
성경연구.성경공부 |
|
|
|
|
성경문제집 |
|
|
|
|
주석.주해 |
|
|
|
|
성경,찬송관련분야 |
|
|
|
|
| 경건 |
|
| 종교 |
|
| 선교 |
|
| 어학.사전 |
|
| 가정 |
|
| 홍성사믿음의글들 |
|
| CD.테이프.DVD |
|
| 논문 |
|
| 소설.시.수상.음악 |
|
|
|
기독소설 |
|
|
|
|
일반소설 |
|
|
|
|
시 |
|
|
|
|
컬럼.수상.에세이 |
|
|
|
|
음악.미술 |
|
|
|
|
| 잡지 |
|
|
|
그말씀 |
|
|
|
|
생명의삶+ |
|
|
|
|
생명의삶 |
|
|
|
|
목회와신학 |
|
|
|
|
신학지남 |
|
|
|
|
기독교사상 |
|
|
|
|
신학사상 |
|
|
|
|
교회와이단 |
|
|
|
|
월간목회 |
|
|
|
|
기타잡지 |
|
|
|
|
| 청년.청소년.상담 |
|
| 기타.일반서적 |
|
|
|
기타 |
|
|
|
|
철학.역사 |
|
|
|
|
건강 |
|
|
|
|
세계관 |
|
|
|
|
일반서적 |
|
|
|
|
문고판.소책자 |
|
|
|
|
| 원서 |
|
| 전집류 |
|
| 기획 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
 |
신국판
(새책재고)
*** 본문중
창조와 언약의 연속성에 대한 강한 강조, 은혜에 대한 좁은 정의 채택, 창조 언약에서 은혜의 전적인 배제, 타락 이후 언약에도 공로적인 행위의 실제적 가능성, 그리고 은혜의 원리와 행위의 원리의 동시적 작용 같은 호튼의 언약신학의 독특한 점들은 호튼이 전통적인 개혁신학자들의 진술보다는 개혁주의 언약신학의 현대적 요약으로 평가하는 메리데스 클라인의 이해에 기초하는 것 같다.
p. 160.
호튼은 이런 클라인을 따라서, 모세 시대에는 시내 산 언약의 행위의 원리와 아브라함 언약의 은혜의 원리가 나란히 함께 작용했다고 주장할 뿐만 아니라, 고전적 언약신학자들이 시내 산 언약과 아브라함 언약의 차이를 실체가 동일한 은혜 언약의 “다른 강조점들”에 불과한 것이 아니라, “두 언약들”로, 즉 다른 원리들에 의해서 좌우되는 “율법 언약과 약속 언약”의 차이로 이해했다고 주장한다. 이런 이해를 호튼은 “고전적 언약신학”의 우세한 견해로 간주한다.
pp. 243-44.
은혜 언약의 은혜성에 상반되는 행위의 원리를, 비록 한정적일지라도, 실제로 도입하는 호튼의 시도는 행위 언약의 원리에 있어서 본질적인 율법에 대한 완전한 순종의 요구를 적당한 순종의 요구로 완화하고, 시내 산 언약을 은혜 언약의 구별된 시행이 아니라, 국가적인 언약적 율법주의로 묘사하는 데로 이어지는 것 같다.
p. 332.
게다가 호튼의 이런 구별은 자신이 언약신학의 목표로 제시한, 그릇된 양자택일을 극복하는 통합적 이해를 손상시키고, 개인과 공동체 사이에만 아니라, 옛 언약 공동체와 새 언약 공동체 사이에도 분열과 긴장을 초래한다. 시내 산 언약의 조건성과 그에 따른 상벌의 실현은, 완화된 행위의 원리나 언약적 율법주의보다 은혜 언약의 조건성에 대한 전통적인 이해로 더 잘 설명될 수 있는 것 같다.
p. 424.
::::: 목 차
추천사 1 이승구 박사(합동신학대학원대학교 조직신학 교수)
추천사 2 이상웅 박사(총신대학교 신학대학원 조직신학 교수)
저자 서문
서론
1. 저술 동기
2. 마이클 호튼의 언약신학에 대한 기존의 평가
3. 논문의 논지와 논의 방식
제1장 마이클 호튼의 언약신학
1. 창조 언약
1) 호튼의 언약적 창조론
2) 창조 언약의 기원: 은혜가 아닌 하나님의 선하심?
3) 창조 언약과 하나님의 형상
4) 창조 언약의 공로적 성격
2. 은혜 언약
1) 구속 언약(pactum salutis)
2) 은혜 언약의 시작: 원(原) 복음
3) 노아 언약
4) 아브라함 언약
5) 다윗 언약
6) 새 언약
3. 시내 산 언약
1) 시내 산 언약의 행위의 원리
2) 종주권 조약으로서 시내 산 언약
4. 소결론
제2장 메리데스 클라인의 언약신학
1. 창조 언약
1) 창조와 언약의 구별 제거
2) 클라인의 공로 개념의 재(再) 정의
2. “구속적 언약들”
1) 삼위 간의 언약은 행위 언약인가?
2) 은혜 언약의 시작: 원 복음
3) 노아 언약
4) 아브라함 언약
5) 다윗 언약
6) 새 언약
3. 시내 산 언약
1) 시내 산 언약의 행위의 원리
2) 시내 산 언약의 모형론
4. 소결론
제3장 시내 산 언약에 대한 고전적 이해 vs. 호튼의 이해
1. 존 칼빈
1) 칼빈의 행위 언약
2) 율법과 복음의 구별
3) 칼빈의 “율법 언약”
2. 헤르만 비치우스
1) 은혜 언약의 실체의 동일성과 시행의 다양성
2) 비치우스의 시내 산 언약
3. 프란시스 투레틴
1) 투레틴의 이중 언약주의
2) 투레틴의 시내 산 언약
4. 웨스트민스터 신앙고백서
1) 행위 언약의 기원으로서의 하나님의 자발적인 내려오심
2) 시내 산 언약의 성격에 대한 웨스트민스터 신앙고백서의 이해
5. 소결론
제4장 “바울에 대한 새 관점”에 대한 호튼의 응답과 호튼의 언약적 율법주의
1. NPP의 언약적 율법주의와 구원론에 대한 호튼의 응답
1) NPP의 언약적 율법주의
2) NPP의 “율법의 행위”
3) NPP의 “칭의”
4) NPP에 대한 호튼의 논박의 장점
2. 호튼의 언약적 율법주의와 그것의 문제점
1) 언약적 율법주의로서 시내 산 언약
2) NPP의 언약적 율법주의와 호튼의 언약적 율법주의의 구별
3) 호튼의 언약적 율법주의와 통합적 언약신학
4) 은혜 언약으로서 시내 산 언약의 조건성
3. 소결론
제5장 결론
1. 논의 요약
2. 본 연구의 제한점과 추가적 연구를 위한 제안
참고 문헌
|
|
|
 |
소비자님의 결제가 평일 오후 3시 이전에 완료되면 당일 발송을 해 드리며
오후 4시 이후에 결제된 상품은 익일 발송 해드립니다. (토요일, 주일, 공휴일 제외)
해외, 도서지방을 제외하고 1~3일 이내 대한통운 택배를 통해서 받아보실 수 있습니다.
교환 · 반품 · 환불 안내
교환 및 반품은 배송 후 7일 이내에 저희 고객센터에 전화를 주셔야 가능합니다.
전화연락 없이 반품하신 상품은 환불을 해드릴 수 없습니다.
고객센터> 02-3474-5594 / 010-3357-5591
주일, 공휴일 제외 / 오전10시~오후6시
보내드린 제품에 이상이 있는 경우를 제외하고는 재판매가 가능한 상태여야 합니다.
환불의 경우 신용카드 결제시 신용카드 취소를, 온라인 입금인 경우 주문자 계좌번호를 알려주시면 입금처리해 드립니다. |
|
|
|
현재위치 : .jpg)
